|
|
Osa 10 Islam ja jihad
Jokaisen länsimaalaisen tulisi tietää mitä monet entiset muslimit sekä Islamin asiantuntijat sanovat, jotka uskaltavat kertoa totuuden Islamin todellisesta luonteesta, joka perustuu todennettuihin faktoihin. Kirjoitukseni ei ole hyökkäys muslimeita vastaan, sillä maailmassa on paljon rauhaa rakastavia muslimeita. Kirjoitukseni tarkoitus on tuoda esille se mitä Islam todellisuudessa edustaa. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, eivätkä halua sotaa, mutta Islam itsessään on sotaisa uskonto sekä maailmanvaltaan pyrkivä poliittinen järjestelmä. Ennen kuin syytät minua rasistiksi, jota en suinkaan ole, niin kehotan sinua lukemaan koko kirjoitukseni, sillä sen kautta näet kuinka koraani ja Islamin pyhät kirjoitukset kehottavat muslimeita taistelemaan vääräuskoisia vastaan ja tappamaan heitä. Sen jälkeen myös ymmärrät paremmin niitä väkivaltaisia tapahtumia ja niiden taustoja, joita parhaillaan tapahtuu islamistisissa maissa. Kirjoitukseni tarkoitus ei ole yllyttää ketään muslimeita vastaan, vaan tuoda esille sen mitä Islam todellisuudessa opettaa. Kirjoitukseni tarkoitus on että länsimaalaisina oppisimme ymmärtämään Islamin todellista luonnetta sekä voisimme olla auttamassa koraania kirjaimellisesti uskovia muslimeita ymmärtämään, että kuoleman ja väkivallan kautta ei voida rakentaa parempaa maailmaa, sillä vain rakkauden ja rauhan keinoin maailmasta voi tulla parempi paikka asua ja elää. Kirjoitukseni tarkoitus ei ole yleistäminen tai jokaisen muslimin leimaaminen terroristiksi, sillä on olemassa aidosti rauhaa rakastavia muslimeita. Kirjoitustani ei saa myöskään käyttää lyömäaseena muslimeita vastaan, vaan että länsimaalaisina oppisimme ymmärtämään todellisen Islamin luonteen. Tuon myös sen esille, että itse henkilökohtaisesti tuomitsen muodissa olevat Muhammedin ivalliset pilapiirrokset, sillä kenenkään ei tulisi ivata ja pilkata kenenkään uskontoa tai uskonnollisia vaikuttajia. Kritiikki uskontoja kohtaan tulee tehdä asiallisesti ja perustua todennettuun faktaan, eikä ivallisiin pilapiirroksiin tai muunlaisen pilkallisen tai ivallisen materiaalin kautta. Uskonnolliset pilapiirrosten tekijät alentuvat alhaisen moraalin tasolle, joka on sama asia kuin vyön alle lyöminen. Jos ei ole kykyä perustella asioita todennetuin tosiasioihin perustuvin keinoin, niin silloin kannattaa jättää kokonaan väliin pilapiirrokset sekä muut ivalliset ja pilkalliset keinot uskontojen kritisoimisessa. Sananvapautta tulisi käyttää asiallisesti ja muita pilkkaamatta, sillä sananvapauden varjolla harjoitettu pilkkaaminen ja ivaaminen on ihan sama asia kuin pelimerkkien ja kykyjen puutteessa turvautuminen vyön alle lyömiseen. Islam ja jihadin säännöt:
1) Allah on pyhittänyt jihadin. Korkeampaa auktoriteettia ei ole, joten se on aina sallittua.
2) Älä kunnioita mitään sääntöä tai rajoitusta, päämäärä pyhittää minkä tahansa keinon - vaikka kuinka järkyttävän. Jihad voi olla mitä tahansa, mikä edistää islamia tai heikentää kafireita (vääräuskoinen), joko yksilöä tai ryhmää. Jopa rahan lahjoittaminen jonkun toisen suorittaman jihadin tukemiseksi on eräs jihadin muoto.
3) Esitä aina uhria. Muhammed käänsi tilanteensa ympäri. Vaikka hän hyökkäsi viattomia ihmisiä vastaan ilman mitään syytä, hän syytti heitä siitä, että "he olivat estäneet muita tulemasta muslimeiksi" ja olivat harjoittaneet kuvainpalvontaa. Hyökkäys oli uhrien syytä ja muslimit olivat uhreja, eivät vääräuskoiset (kafirit).
4) Toista tätä niin kauan, että ihmiset alkavat lopulta uskoa siihen. Jos saat uhrin hyväksymään syytökset, olet voittanut, koska kosto vaatii kokemusta epäoikeudenmukaisuudesta. Jos uhri ottaa syyn niskoilleen, hänen vihansa kääntyy häntä itseään vastaan.
5) Kannusta seuraajiasi fanaattisiin itsemurhatehtäviin.
6) Harhauta vihollista (kafireja) aina kun mahdollista varmistaaksesi voittosi.
7) Älä koskaan anna periksi, älä edes silloin, kun olet jo lyöty.
8) Älä koskaan salli Muhammedin, Allahin tai islamin kritiikkiä. Tuhoa sananvapaus. Jotkut Islamin uskon jihadia puolustavat tai sen tuomitsevat ihmiset vertaavat esimerkiksi koraania ja Raamattua keskenään sanoen molempien kirjojen opettavan sotimista ja tappamista. Tämä ei ole kuitenkaan totta. Raamatussa Jumala salli vanhassa liitossa Israelin käydä sotaa, sillä kyseessä oli Israelin olemassaolon turvaaminen. Raamattu ei opeta VT:ssa, että Israelin tulee sodan kautta valloittaa koko maailma. Jumalan sallimus sodankäyntiin oli voimassa vain tiettynä historian aikakautena. Uuden Liiton aikana kaikenlainen sotatoiminta on kiellettyä kristinuskossa. Islamissa sen sijaan on kaiken aikaa voimassa maailman valtaaminen Islamin uskoon väkivallan ja taistelun kautta. Koraani ja Raamattu eivät ole keskenään vertailukelpoisia, sillä Uuden Liiton ilmoituksen myötä kaikenlainen sotatoiminta on kiellettyä ja koraanin opetus jatkuvasta sodasta vääräuskoisia on niin kauan voimassa, kunnes koko maailma on alistettu Islamin vallan alle. Islamin luonteen laatu tulee esille jihadin ja Islamin pyhien kirjojen kautta, jotka opettavat, että jos muslimit voittavat taistelun, niin sen palkkana on sotasaalis ja jos muslimi kuolee marttyyrina taistelussa, niin hän pääsee paratiisiin. Tämän tähden kirjaimellisesti koraania ja Muhammedia uskova muslimi ei pelkää kuolemaa, vaan toivottaa sen tervetulleeksi sen suoman suuren palkkion tähden. Jos länsimaat eivät ymmärrä Islamin ja jihadin luonnetta, niin he eivät koskaan pysty ymmärtämään sitä mitä Islamissa tapahtuu. Ainoa tapa pysäyttää väkivaltaan perustuva Islam on saada muslimi näkemään ettei sota ja kuolema tee maailmasta parempaa. Ainoa tapa pysäyttää väkivaltaan perustuva Islam on jos muslimi ymmärtää ettei Islam ole Jumalan antama usko, vaan ihmisen kehittämä uskonto, joka väkivallan kautta pyrkii sortamaan ja alistamaan ihmisiä. Jihadin oveluus on vihollisen harhaan johtaminen valehtelemisen kautta. Mikään sopimus tai neuvottelun tulos ei ole lopullinen eikä sido koraania kirjaimellisesti uskovaa muslimia, koska lopullinen päämäärä on koko maailman alistaminen Islamin vallan alle. Islam opettaa maailman kuuluvan kahteen alueeseen muslimien hallitsemaan rauhan taloon sekä ei-muslimien hallitsemaan sodan taloon. Monet ei-muslimimaat eivät koe olevansa sodassa Islamia vastaan, mutta ei-muslimimaat eivät palvo Allahia, eivätkä noudata sharia-lakia, niin Islam on koko ajan sodassa ei-muslimimaita vastaan. Muslimien sota (jihad) ei-muslimimaita vastaan on koko ajan käynnissä, vaikka niiden välillä ei olisi aseellista sodankäyntiä, sillä muslimin tulee olla jatkuvasti sotatilassa ei-muslimeita vastaan. Silloin kun koraanin kirjaimellisesti uskova muslimi ei taistele aseellisesti vääräuskoisia vatsaan, niin hän valmistautuu aseelliseen konfliktiin ja on mieleltään sodassa vääräuskoisia vastaan jatkuvasti. Tämän tähden koraania uskova muslimi on koko ajan sodassa vääräuskoisia vastaan. Jihadin sanotaan olevan myös taistelua sortoa vastaan. Kun Muhammed hyökkäsi vihollisiaan vastaan, niin hän oikeutti sen sanomalla, että hyökkäys tapahtuu muslimeihin kohdistuvan sorron takia. Islamissa sorto tarkoittaa sitä, koska Allah ja Islam ja Islamin lait ovat jumalan määräämiä koko maailmaan, niin siellä missä ei ole voimassa Islamin sharia-lait, niin siellä sorretaan ihmisiä. Islamilaisen ajattelutavan mukaan ei-muslimit sortavat muslimeita, vaikka ei-muslimit eivät hyökkäisi aseellisesti muslimeita vastaan, koska sortamiseen riittää yksistään sellainen syy että ei-muslimimaissa ei noudateta sharia-lakeja. Tästä syystä jihadin katsotaan olevan oikeutettua, koska sen kautta vääräuskoiset vapautetaan vääräuskoisuudestaan ja johdatetaan uskomaan Allahia ja Islamin uskoa. Silloin kun pienikin muslimi vähemmistö asuu jossakin länsimaassa kuten esim. Suomessa, niin Islamin ajattelutavan mukaan muslimeita sorretaan Suomessa, jos muslimit eivät saa noudattaa omia sharia-lakejaan Suomen yhteiskunnassa. Jos länsimaalainen yhteiskunta kieltää muslimeilta sharia-lain noudattamisen, niin se on muslimille laillinen oikeutus hyökätä ja taistella vääräuskoisia vastaan. Islamin ajattelutavassa on kyse oikeutetusta "itsepuolustuksesta", kun ja jos he tarttuvat aseisiin vääräuskoisia vastaan. Tämän syyn tähden muslimit haluaisivat noudattaa sharia-lakeja myös Suomessa ja siksi monet täällä asuvista muslimeista vaativat heille oikeutta noudattaa islamilaisia lakeja Suomen yhteiskunnan sisäpuolella. Jos länsimaat ymmärtäisivät Islamin todellisen luonteen, niin he eivät antaisi muslimeille oikeutta harjoittaa sharia-lakeja, vaan heidän on noudatettava maan lakeja tai poistuttava maasta ja muutettava islamistiseen maahan, jossa he saavat noudattaa sharia-lakeja. Koraania kirjaimellisesti uskovan koraanin kuin myös jokaisen länsimaalaisen päättäjän tulee ymmärtää, että demokratia ja sananvapaus ei tarkoita sitä, että se toimisi itseään vastaan. Jos länsimainen demokratia ja sananvapaus sallisi sharia-lait sekä Islamin, jonka pyrkimyksenä on alistaa koko maailma Islamin vallan alle, niin demokratia ja sananvapaus tuhoaisi itse itsensä tai auttaisi Islamin tuhoamaan itsensä. Länsimaalainen ihminen ei voi harjoittaa demokratiaa ja sananvapautta islamistisessa maassa, jossa on voimassa sharia-lait. Emme länsimaalaisina ole yhtään sen enempää suvaitsemattomia kuin islamistiset maat, joissa on sharia-lait voimassa jos kiellämme sharia-lain noudattamisen muslimeilta länsimaisessa yhteiskunnassa. Joten kenenkään on turha ottaa esille rasismikorttia tässä kohden, sillä mihin osoitteeseen sen osoittaisit? Aseellinen sota Islamia vastaan on kaikkein huonoin ratkaisu, sillä ei tuo ratkaisua tähän asiaan, vaan ajaa koraania kirjaimellisesti uskovat muslimit jihadin tielle sekä koston kierteeseen. Miten voit voittaa sellaisen armeijan, jonka pyrkimyksenä on alistaa koko maailma valtaansa, joka ihannoi kuolemaa ja on valmis jopa tavoittelemaan omaa kuolemaansa suuren palkkion toivossa? Sellaista armeijaa ja kansakuntaa (kansakuntia) ei voi koskaan voittaa millään muulla tavalla kuin tappamalla sen sukupuuttoon. Tällainen ajatus on kuitenkin moraalisesti ehdottomasti ja täydellisesti väärä sekä tuomittava ajatus länsimaisissa sivistysvaltioissa. Siksi ainoa keino väkivaltaan perustuvan Islamin pysäyttämiseen on kertoa heille elämän kunnioittamisesta ja lähimmäisen rakastamisesta sekä rauhanomaisesta elämästä ja vääryydestä, jota sota edustaa. Älä ruoki vihaa ja kostoa, sillä ainoa keino vapautua valheesta on saada tietää totuus, siksi sanan miekka on väkivallan miekkaa mahtavampi "ase". Tietenkin sen tulisi olla itsestään selvää, että länsimaalaisen yhteiskunnan ei tulisi sallia sellaisen järjestelmän ja yhteisön toteuttaa pyrkimyksiään yhteiskuntansa sisäpuolella, jonka aikeena on tuhota länsimainen yhteiskunta. Kirjoitukseni tarkoitus ei ole synnyttää eripuraa suomalaisten ja muslimien välille, vaan tuoda esille sen mikä on Islamin todellinen luonne. Sekin tulee muistaa, että kaikki muslimit eivät halua elää koraanin kirjaimellisen opetuksen mukaan ja sen tähden äärimuslimit islamistisissa maissa vainoavat ja tappavat heitä. Päättäjät ja lainsäätäjät ovat avainasemassa siihen nähden millainen tulevaisuuden Suomesta tehdään. Entinen muslimi Walis Shoebat on sanonut: Se mitä lännen tulee ymmärtää Islamista on se, että Islamilla on potentiaali tulla niiden vaarojen tilalle, joista olemme luulleet pääsevämme eroon. Tarkoitan natsismia ja kommunismia. Kuten natsismissa ja kommunismissa, Islamissakin päämäärä oikeuttaa keinot, kansallisia rajoja ei kunnioiteta ja koko ideologia tähtää muslimien ajattelutavan ja elämäntavan levittämiseen kaikkialle maailmaan. Näin opetetaan Lähi-idässä. Näin sanoo lainoppi Al-Azharissa, Saudi-Arabiassa sekä kaikkialla muslimimaailmassa. Islam valloittaa ja jatkaa, kunnes se voittaa, kunnes kaikki ihmiset maailmassa sanovat, ei ole muuta jumalaa kuin Allah ja Muhammed on hänen profeettansa. Ote perjantai saarnasta Abd Al-Qader Al-Kilani moskeijassa (Baghdad Iran 14.2.2003): Minä neuvon teitä Amerikka ja Britannia ja joista Allah on sanonut, Allahin viha langetkoon päällenne, juutalaiset oi apinoiden ja sikojen pojat. Maan päällä ei ole ainoatakaan riitaa, jota te ette olisi aloittaneet. Missä tahansa sytytätte taistelun tulen, Allah sammuttaa sen. Allah sammuttakoon teidän valonne ja tulenne. Mutta me olemme miehiä, jotka Allah on valinnut ja halunnut ja tehnyt meidät vahvoiksi niin että voimme kiskaista irti päänne, jotka ovat kypsiä poimittaviksi, joka on kasvanut tyranniassa ja pöyhkeydessä. Me olemme niitä, jotka höyhennämme heidät, jos Allah niin haluaa. ... He tietävät, enkä halua mainita heidän nimiään tästä saarnatuolista, amerikkalaiset ja heidän presidenttinsä, britit ja heidän liittolaisensa, sionistit tämän joukkion turmeltuneet jälkeläiset .. Allahu akbar (Allah on suurin). Jos Allah suo meille oi Muhammedin kansa, jopa kivi sanoo, oi Muhammed, juutalainen piilottelee takanani, tule leikkaamaan irti hänen päänsä. Ja me leikkaamme hänen päänsä irti. Allahin kautta, me leikkaamme sen irti. (Tässä kohdassa puhuja ottaa miekan esiin heiluttaen sitä kuulijoiden edessä). Oi juutalaiset Allahu akbar, Allahu akbar, Allahu akbar, jihadin puolesta. Jihad Allahin puolesta. Voitto Allahille. Allahu akbar, uskovat tulevat voittamaan. Islamin pyrkimys on levittäytyä kaikkeen maailmaan sekä käännyttää koko maailma Islamin uskoon sekä noudattamaan Islamin lakeja. Muslimit eivät myönnä avoimesti tätä asiaa olleessaan maahanmuuttajina vähemmistönä, vaan he sanovat Islamin olevan rauhan uskonto, mutta he eivät kerro sitä, että Islam on vasta sitten rauhan uskonto kun koko maailma on pakotettu Islamin vallan alle. Historia todistaa muslimien pyrkimyksen alistaa maita ja kansoja Islamin vallan alle, sillä kun he saavuttavat jollakin alueella tarpeeksi suuren enemmistön, niin he muuttavat kansat ja alueet Islamille alamaisiksi. Samoin edellä oleva saarna todistaa sen, että Islam pyrkii maailmanvaltaan. Niin pitkään kun länsimaissa ei ymmärretä islamin uskon todellista luonnetta, niin he ovat jatkuvan petoksen kohteena. Länsimaiden ainoa ratkaisu on etteivät he salli yhteiskuntiensa sisäpuolella koraanin ja Islamin lakien kirjaimellista noudattamista ja pitävät muslimiväestön määrän niin pienenä etteivät he pääse toteuttamaan Islamin todellista luonnetta länsimaissa. Uskon että on olemassa sellaisia muslimeita, jotka eivät ymmärrä tai tiedä Islamin todellista luonnetta, eivätkä he kannata väkivaltaa ja tappamista, vaan haluaisivat elää rauhassa lähimmäistensä kanssa riippumatta siitä mitä uskontoa ihminen harjoittaa tai mikä on hänen maailmankuvansa, mihin hänen ideologiansa perustuu. Joillekin muslimeillekin voi tulla täytenä yllätyksenä se mitä todellinen Islam edustaa. Tästäkin syystä yleistäminen ja kaikkien muslimien leimaaminen terroristeiksi on väärin ja tuomittavaa. Todellinen ratkaisu muslimeille sekä kaikille ihmisille maailmassa on uskoa ainoaa todellista Jumalaa Herran Jeesuksen kautta. Silloin kun ihmisen sydämessä on Jeesuksen antama rauha ja usko Raamatun Jumalaan, niin hän kykenee aidosti sydämestään rakastamaan kaikkia lähimmäisiään myös niitä, jotka eivät halua uskoa Herraan Jeesukseen. Tie todelliseen rauhaan löytyy vain uskon kautta Herraan Jeesukseen. Rakastan muslimeita lähimmäisinäni ja siksi kehotan sinua, joka olet muslimi, älä palvele vihan ja koston jumalaa, vaan rauhan ja rakkauden Jumalaa uskon kautta Herraan Jeesukseen.
Kirjoitukseni kaikki osat ovat sivullani: Islam: Mitä lännen tulee tietää
P etri Paavola
Lähteet: Linkkisuositus: Islamin ja kristinuskon luonteiden eroavaisuudesta
|
|
Tiedustelut ja yhteydenotot: Palautesivu |